Preferência pelo design dos aparelhos ortodônticos entre jovens universitários de diferentes cursos / Orthodontic appliances desing preference among university students from different courses

O objetivo da pesquisa foi avaliar a preferência de jovens universitários de cursos das áreas da Saúde, Exatas e Humanas por diferentes modelos de aparelho ortodôntico. Foram selecionados dois (modelos) indivíduos jovens, um masculino e um feminino. Em seguida, foram confeccionadas 6 imagens simulando aparelhos ortodônticos para cada modelo. Após confeccionar um álbum de fotografias com todas as imagens, os álbuns foram entregues aos estudantes universitários (n=169) com idades entre 18 a 25 anos, juntamente com um questionário. Foram então formados 3 grupos de avaliadores das áreas do conhecimento, Saúde (n=62), Exatas (n=51) e Humanas (n=56). No questionário, os avaliadores identificaram o aparelho de sua preferência, caso fossem ser tratados, apontando nas 6 imagens a ordem de sua preferência. Eles ainda responderam o motivo da escolha daquele modelo de aparelho. Os alinhadores obtiveram maiores avaliações sobre os aparelhos estéticos (5,0). Em contrapartida, os aparelhos metálicos foram os piores avaliados (2,0). Não houve influência da área de estudo e do gênero do avaliador sobre a hierarquia de atratividade na avaliação, no entanto as avaliadoras do sexo feminino da área de Saúde foram mais críticas quanto ao aparelho metálico com ligadura azul. Apesar da área de estudo não ter influenciado na preferência pelo tipo de aparelho, sendo os mais estéticos preferidos sobre os metálicos, as avaliações mais críticas partiram dos estudantes da área de Saúde. (AU)

The aim of the present research was to evaluate the preference of young university students from courses of the health, science, and human areas regarding different orthodontic appliance design. Two (models) young individuals were selected, one male and one female. Then 6 images were made simulating orthodontic appliances for each model. After producing a photo album with all the images, the albums have been given to university students (n=169) aged between 18 and 25 years old, along with a questionnaire. Three groups of evaluators from different areas of knowledge: Health (n=62), Science (n=51) an Human area (n=56) were formed. In the questionnaire, the evaluators identified which device they would prefer if they were treated, indicating the order of their preference on the 6 images. They also answered the reason for choosing that device model. Aligners had higher ratings than aesthetic devices (5.0). On the other hand, metallic appliances were the worst evaluated (2.0). There was no influence of the study area and the evaluator's gender on the hierarchy of attractiveness in the evaluation, however female evaluators from the Health area were more critical regarding metallic braces with blue ligature. Although the study area did not influence the preference for the type of appliance, with the most aesthetic being preferred over metallic ones, the most critical evaluations came from students in the Health area (AU)

Does Pigment Incorporation into Regular Composite Resins for Posterior Buildups Alter Their Bond Strength?

Posterior build-ups are auxiliary devices to orthodontic treatment which are made with resin-based or glass ionomer composites. Their removal requires care to protect the tooth surface, therefore, pigmented materials are preferred for a better visualization. This study proposed a pigmentation experimental technique of a regular composite resin, evaluating the microshear bond strength test (µ-SBT) of this experimental pigmented resin and comparing with a blue-colored polyacid-modified composite resin, used for posterior buildups. Forty-eight buccal and lingual surfaces of human teeth were used and randomly divided into 4 groups (n=12). The groups were divided into: C (control), regular composite resin; P, regular composite resin pigmented; UBL, Ultra Band Lok™; OB, Ortho Bite™. The composites were bonded using a matrix to obtain microcylinders and prepared for each experimental groups. The samples were then stored in distilled water for 24h at 37°C followed by a µ-SBT. The types of bond failures were evaluated using a stereoscopic magnifying glass (10×). The data were analyzed by ANOVA with Fisher post hoc and Dunnett´s test. Means of µ-SBT± standard deviation (MPa) were: C (39.98a±13.0), P (40.09a± 14.3); UBL (33.26ab±8.6); OB (28.70b±5.5). The most prevalent type of failure was adhesive (80.4%). Further, was not observed a statistically significant correlation between the bond strength values and failure patterns. The pigmentation of a commercially available resin did not alter the µ-SBT and exhibited similar adhesiveness as a polyacid-modified composite resin.

Does pigment incorporation into regular composite resins for posterior buildups alter their bond strength?

Abstract Posterior build-ups are auxiliary devices to orthodontic treatment which are made with resin-based or glass ionomer composites. Their removal requires care to protect the tooth surface, therefore, pigmented materials are preferred for a better visualization. This study proposed a pigmentation experimental technique of a regular composite resin, evaluating the microshear bond strength test (µ-SBT) of this experimental pigmented resin and comparing with a blue-colored polyacid-modified composite resin, used for posterior buildups. Forty-eight buccal and lingual surfaces of human teeth were used and randomly divided into 4 groups (n=12). The groups were divided into: C (control), regular composite resin; P, regular composite resin pigmented; UBL, Ultra Band Lok™; OB, Ortho Bite™. The composites were bonded using a matrix to obtain microcylinders and prepared for each experimental groups. The samples were then stored in distilled water for 24h at 37°C followed by a µ-SBT. The types of bond failures were evaluated using a stereoscopic magnifying glass (10×). The data were analyzed by ANOVA with Fisher post hoc and Dunnett´s test. Means of µ-SBT± standard deviation (MPa) were: C (39.98a±13.0), P (40.09a± 14.3); UBL (33.26ab±8.6); OB (28.70b±5.5). The most prevalent type of failure was adhesive (80.4%). Further, was not observed a statistically significant correlation between the bond strength values and failure patterns. The pigmentation of a commercially available resin did not alter the µ-SBT and exhibited similar adhesiveness as a polyacid-modified composite resin.

Resumo Levantes de mordida posterior são dispositivos para o tratamento ortodôntico confeccionados com resinas compostas ou materiais ionoméricos. Cuidado com a remoção destes se faz necessário para proteção da superfície dentária; para tanto, materiais pigmentados são preferidos por proporcionar melhor visualização. Este estudo propõe uma técnica de pigmentação experimental de resinas compostas convencionais, avaliando a resistência ao microcisalhamento (µ-SBT) na interface de união da resina experimental e superfície de esmalte dental e comparando-a com materiais comercialmente disponíveis para a confecção de levantes de mordida. Quarenta e oito superfícies de dentes humanos foram selecionadas aleatoriamente e divididos em quatro grupos (n=12), de acordo com o material adesivo utilizado: C (Controle, resina composta convencional); P (pigmentação experimental da resina composta convencional); UBL (Ultra Band Lok®); OB (Ortho Bite®). Microcilindros foram preparados para cada tipo de compósito utilizando uma matriz de silicone. As amostras foram mantidas em água destilada por 24h a 37°C, antes da realização do µ-SBT. Os padrões de fratura foram avaliados através de uma lupa estereoscópica com magnificação de 10x. ANOVA com pós teste de Fisher e teste de Dunnett foram utilizados para avaliar os dados. As médias obtidas do µ-SBT ± desvio padrão (MPa) foram: C (39.98a±13.0), P (40.09a± 14.3); UBL (33.26ab±8.6); OB (28.70b±5.5). O tipo de fratura mais prevalente foi a adesiva (80.4%). Além disso, não foi observada correlação estatisticamente significante entre os valores de resistência de união e os padrões de fratura. A técnica de pigmentação experimental não alterou os resultados de µ-SBT da resina composta convencional e mostrou adesividade semelhante à dos compósitos modificados por poliácidos utilizados neste estudo.